小鹏汽车公关：如此 “专业”，何以服众？

我们依据《经济参考报》《车主反映：一边隐瞒缺陷，一边更换部件 小鹏疑似 “瞒天过海” 消解汽车召回政策》的报道，撰写了一篇评论。未曾想，很快收到广州小鹏汽车科技有限公司的投诉 —— 但这封投诉信的第一句话，就暴露了令人瞠目的低级错误，实在让人难以相信，它竟出自一家千亿市值车企的公关团队。

投诉称，“贵平台账号发布的关于‘小鹏 P7+’图文 / 视频内容，经核查，该内容节选自《经济观察报》的报道……”

面对铺天盖地的报道与转载，小鹏汽车的公关团队连原始报道的媒体名称都懒得核实吗？退一步说，即便对报道来源一无所知，我们评论的开篇第一句便明确标注 “据《经济参考报》报道”，如此清晰的信息，难道也未曾细看？

与其说这是张冠李戴的疏忽，不如说是对工作的极度敷衍与不严谨！千亿市值的车企，竟犯下这般常识性错误，着实匪夷所思。公关团队本应是企业形象的守护者，如此表现，不仅难以消解公众疑虑，反而更添质疑 —— 连基础信息都无法核实的团队，又怎能指望其客观回应核心问题？