上市公司莱茵生物实控人被实名举报 举报人称与太子奶商标争夺有关

封面新闻

近日，湖南子承乳业董事长李帅社交平台发视频，实名举报上市公司莱茵生物实际控制人秦本军诱骗其签署推广协议，助其操纵股价，并获得金融机构5亿元的融资。视频发出后引发大量关注，不少网友在评论区提到“太子奶商战”。

李帅举报视频截图

8月19日，李帅告诉封面新闻记者，他的举报内容与秦本军被证监会处罚是同一件事，“但证监会只处罚没收他不正当获利和罚款”。李帅还表示，他此次举报与太子奶品牌商标争夺战有关。

此前公开报道，“莱茵生物”实际控制人秦本军因操控证券市场长达7个月，涉及资金1.2亿元，涉及28个资金账户，被证监会没收违法所得69.09万元，并处207.28万元罚款，采取5年证券市场禁入措施。

上市公司实控人被举报

举报人称其“构成诈骗”

李帅在视频中称，莱茵生物（前）董事长、实际控制人秦本军诱骗他签署推广协议，并利用李帅父子在快消品行业的影响力，帮助其操纵股价，达到向金融机构融资5亿元的目的，实际上已经构成诈骗。李帅称，他已经向长沙市雨花区经侦大队投案自首，并对秦本军进行实名举报，“有操纵手段，有受害人，以虚构公司市值来获取金融机构的融资，实际上已经构成诈骗”。

8月19日，李帅向封面新闻记者表示，视频中所说的“诱骗签署协议”是指，桂林优植生活生物科技有限公司（下简称优植生活公司）与湖南子承生物科技有限公司（下简称子承公司）2022年签订的《啤酒项目营销合作合同》，莱茵生物则是优植生活公司的控股股东。李帅称，他当时认为商定的是一份推广协议，但实际上是一款罗汉果啤酒销售协议，在子承公司获得大量销售订单后，李帅才发现协议中商定的原材料罗汉果价格是市面上的3倍，导致啤酒销售无法继续进行。

莱茵生物公司 图据该公司官网

因为这份合同，李帅因涉嫌合同诈骗被经侦调查，子承公司也被起诉支付原材料货款。李帅称，签订合同后，子承公司已按照合同对罗汉果啤酒进行了销售，并不存在合同诈骗。李帅还表示，该案与太子奶商标争夺案是同一时间段，“使我方失去（商标争夺案）上庭质证的机会”，另一方面，子承公司一审败诉后，于今年8月13日被列为被执行人，执行标的124.992万元。

李帅称，“罗汉果啤酒案”与太子奶商标争夺案有着密不可分的关系。而除了他声称的“被诱骗签署协议”，李帅在视频中还举报秦本军用操纵股价的方式，向金融机构融资5亿，“实际上构成诈骗”。

太子奶商标争夺后续

已上诉至湖南省高院

封面新闻此前曾报道太子奶的商标争夺战。太子奶是中国乳酸菌品牌，曾经在中国乳酸菌饮料行业占据“龙头”地位。后期因为一系列不成功的资本运作和内部管理等问题陷于风雨飘摇之中。

2010年7月，株洲市通报太子奶进入破产重整程序。2011年9月，太子奶破产重整方案获得通过：新华联控股与北京三元公司联合提供7.15亿元资金，偿还太子奶的所有对外债务，并获得重整后的太子奶100%股权及全部资产。至此，太子奶与李氏父子再无瓜葛。

此后，想要拿回太子奶系列商标的李帅，与北京三元公司多次对簿公堂。李帅称，目前一审、二审均支持北京三元公司，“目前已经上诉到了湖南省高院，前两次败诉都是因为受罗汉果啤酒案影响，未能当庭提供出证据”。

据封面新闻此前报道，关于太子奶“太子”“日出”两大商标的价值评估，一说是有权威机构曾在2008年，对太子奶著名的“日出”商标进行评估，给出的价值是10.8个亿，而“太子”商标的价值或为更多；也有信息称，“日出”商标无形资产转让作价达4.8亿元。

秦本军的莱茵生物，为何会与太子奶商标争夺案产生关系？李帅称，这涉及到莱茵生物的另一位大股东易红石，而易红石与北京三元公司的管理层有着“密不可分的关系”。

8月20日，封面新闻记者致电易红石，电话接通后对方未对此事进行正面回应。

被举报人曾被罚

5年证券市场禁入

李帅告诉封面新闻记者，他视频中举报的秦本军“操纵股价”一事，与秦本军被证监会处罚是同一件事。

去年12月，莱茵生物公告称，莱茵生物公司董事长、总经理秦本军被证监会采取5年证券市场禁入措施，辞去董事长、总经理职务，辞职后不再在公司担任任何职务。另据公开报道，秦本军因操控证券市场长达7个月，涉及资金1.2亿元，涉及28个资金账户，被没收违法所得69.09万元，并处207.28万元罚款。

为何此时再次对秦本军进行实名举报？李帅称，证监会只处罚没收他不正当获利和罚款，并没有处罚秦本军操纵股价的真实目的，而“真实目的”是指秦本军利用操纵股价获得金融机构5亿元融资，“实际上已构成诈骗”。

8月19日，封面新闻记者致电秦本军，电话未能接通，随后向其发送“希望回应”短信也未获回复。

此外，封面新闻记者尝试联系莱茵生物公司和北京三元公司，截至发稿亦未获回应。