• 回到顶部
  • QQ客服
  • 微信二维码

河北邢台松桥公司伪劣电缆事件曝光:四年未验收工程暴露监管漏洞

2025-03-17 09:42
浏览量:0
近日,一起因电缆质量问题引发的纠纷,暴露出从生产到施工环节的监管漏洞。河北省邢台市新河县电缆生产企业河北松桥交联线缆有限公司被指向唐山市场供应不合格电缆产品,导致当地电力工程四年无法验收,公共安全隐患悬而未决。记者调查发现,涉事企业推诿责任、相关监管部门相互“踢皮球”,使得这一安全隐患迟迟未能得到解决。

近日,一起因电缆质量问题引发的纠纷,暴露出从生产到施工环节的监管漏洞。河北省邢台市新河县电缆生产企业河北松桥交联线缆有限公司被指向唐山市场供应不合格电缆产品,导致当地电力工程四年无法验收,公共安全隐患悬而未决。记者调查发现,涉事企业推诿责任、相关监管部门相互“踢皮球”,使得这一安全隐患迟迟未能得到解决。

工程四年未验收,伪劣电缆成祸根

秦某计,一位因委托合伙人购买电缆不慎而深陷困境的电力工程承包商,向记者讲述了他的遭遇。2020年11月22日,秦某计的合伙人李某使用秦皇岛城臻电力工程有限公司(以下简称“城臻公司”)与唐山市华瑞房地产开发有限公司签订了《古冶华瑞新城三期供电配套工程及电力外网设计施工框架协议》。然而,李某在随后的电缆采购中,却选择了假冒伪劣产品。

秦某计介绍,2021年3月27日,李某代表城臻公司与河北松桥交联线缆有限公司(以下简称“松桥公司”)签订了《电缆购销合同》,购买了规格型号为ZRYJV22—0.6/1KV—4×120的电缆1529米,总价744611.50元。同年5月14日,李某又用迁安市荣协商贸有限公司(以下简称“荣协公司”,该公司已于2024年3月22日被注销)与松桥公司签订《电缆购销合同》,购买了规格型号为ZR—YJV22—0.6/1KV—4×70的电缆4663米,总价2894590元;而且这份合同为阴阳合同、假合同,实际合同购买金额是90多万元。

这些电缆被用于华瑞新城三期供电配套工程及电力外网设计施工项目中,然而,工程竣工四年后,却未能如期验收。秦某计表示,这直接源于使用了不合格的伪劣电缆。他随机抽取了两个规格型号的电缆样品送检至河北省产品质量监督检验研究院和国家特种电缆产品质量检验中心(河北),结果显示,这些电缆均不符合额定电压规格要求,即所谓的“严重亏平方电缆”。

 

 

图为:电缆质量检验检测报告

针对城臻公司、荣协公司涉嫌购买松桥公司伪劣电缆事件,于2025年3月15日,记者电话联系了秦某计合伙人李某,李某表示,“我不了解,不知道,找我没用,请不要找我。”

监管缺失成难题

伪劣电缆不仅威胁着公共安全,更让相关监管部门的职责受到了质疑。记者就涉嫌使用伪劣电缆一事,于2025年2月21日采访了唐山市古冶区住建局和市场监督管理局。

在唐山市古冶区住建局建设质量安全管理中心,工作人员表示,他们只负责监管施工许可范围内的项目。项目的监管程序应由行政审批局先给住建局发函,收到函件后才进行监督。截至目前,住建局并未收到关于华瑞新城三期电力施工项目的相关函件,因此该项目并未办理施工许可,不在住建局的监管范围内。工作人员再三强调,由于华瑞新城三期电力施工项目不在他们的监管范围,因此没有进行过监管。

记者便将涉嫌伪劣电缆的相关材料转交给古冶区住建局办公室相关负责人,并希望能上报此事或回函给予说明。然而,截至记者发稿,仍未收到古冶区住建局的回复。

随后,记者就电力工程施工项目中涉嫌使用伪劣电缆一事采访了唐山市古冶区市场监督管理局质量监督科。该局相关工作人员表示,建筑工地、建筑建材等相关质量问题是住建局的监管范围,建议记者去找住建局。工作人员还表示,虽然产品质量是市场监督管理局的监管范围,但他们只能监管古冶区生产企业的产品质量。对于记者反映的问题,工作人员表示会向领导汇报后再给予回复。然而,截至记者发稿,并未收到古冶区市场监督管理局的回复。

业内人士指出,这种监管缺失的现象使得不法行为有了可乘之机。伪劣电缆从生产到销售,再到使用,每一个环节都缺乏有效的监管和制约,最终会导致公共安全危机的爆发。

源头监管亟待加强

值得一提的是,秦某计提供的两份《电缆购销合同》中虽然载明了“质量要求:保国标,保检测。质保期为货物到达之日起保质一年,质保期内,实行三包”,但并未明确约定国家产品质量执行标准、行业质量执行标准及地方执行标准,也未提及随车发货质检报告等关键信息。

针对涉嫌伪劣电缆的生产和销售问题,记者对河北松桥交联线缆有限公司进行了采访。然而,松桥公司的李经理并未给出明确的答复。他表示,需要调查核实具体是谁销售出去的电缆,以及是哪位业务经理负责。对于发货时是否有随车质检报告这一问题,李经理则没有正面回应。

此后,记者多次联系邢台市新河县经济技术开发区管委会负责人询问进展,但始终未得到回复。截至记者发稿,新河县经济技术开发区管委会及松桥公司仍未给出任何回复意见。

一位资深法律人士表示,根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,将受到法律的严惩。若构成犯罪,公安机关将依法追究刑事责任。

业内人士指出,这个施工项目在古冶区,工程监管应由住建局负责。但是生产质量方面,邢台市新河县相关职能部门监管显得更为关键,因为他们是源头监管。生产在邢台市新河县,投入使用则在唐山市古冶区,这种跨地域的监管难题使得不法行为更加猖獗。

对此,记者将继续关注。

来源/商业观察

推荐话题

更多 >>
  • Seedance 2.0引爆AI视频革命 字节跳动重塑内容创作工业化新范式

    2026年2月,字节跳动旗下即梦AI平台正式推出新一代多模态视频生成模型Seedance 2.0,这款被业内誉为“王炸级”的产品横空出世,以底层架构革新打破传统AI视频创作瓶颈,彻底改写内容生产逻辑,标志着AI视频生成正式从技术演示阶段迈入工业化实用新纪元,一场席卷全行业的AI视频革命全面引爆。

    0 2026-02-14
  • 反向春节成2026春运新主流 银发族进城团圆,年味解锁新方式

    距离2026年丙午马年春节一周时间,2026年春运已进入出行高峰。与以往“大包小包返乡忙”的单向客流格局不同,今年“反向春节”热潮持续升温,越来越多年轻人选择接父母、长辈进城过年,银发族反向奔赴子女城市,成为春运市场最鲜明的新亮点,团圆形式虽变,亲情温度未减。

    19 2026-02-09
  • 河北大厂一公司被指高息放贷偷逃税款,监管部门问举报人能否和解

    多年来,不断有举报人向各级金融监管及税务部门举报大厂回族自治县同安小额贷款有限公司(以下简称“同安公司”)及实控人郭某某高息放贷、收取砍头息、偷逃巨额税款、个人借用小贷公司通道放贷等违规违法行为,监管部门工作人员跟举报人协商是否“可和解”。举报人不同意和解后,监管部门给出的书面回复则称上述反映的问题不属实。

    17 2026-02-09

热门排行

更多 >>