快评丨吴公渠项目：资质借用背后亟待完善监管机制

近日，一位名为“为正义而战”的网友，自称为衡水市吴公渠项目的实际施工人员。在社交媒体公开反映称，在衡水市吴公渠项目建设中，主管单位衡水市建设投资集团有限公司借用禹澄公司（福建省禹澄建设工程有限公司）总包资质中标，并利诱其成为土建部分的实际分包方，也是实际施工人。然而，多年来工程款未能解决，迫于无奈选择在网上公开“要账”。

值得注意的是，主管单位借用资质中标，有点匪夷所思。资质借用是指不具备相应资质的企业或个人，通过借用有资质企业的名义参与招投标活动的行为。这种做法不仅违反了相关法律法规，而且容易导致工程质量难以保证，给公共安全带来隐患。在吴公渠项目中，衡水市建设投资集团有限公司借用禹澄公司的总包资质中标，无疑是对公共资源的不当使用。

作为主管单位，衡水市建设投资集团有限公司在项目的招标、实施过程中负有不可推卸的责任。资质借用现象的存在，暴露了项目管理上的漏洞，包括但不限于审核机制的不健全、监督环节的缺失等。

面对资质借用等违规行为，相关部门应及时介入调查，并依法依规处理。同时，有必要建立健全招投标制度，强化对参与企业的资质审查，确保每一个环节都能做到公平、公正、公开。此外，加强对项目的监管力度，杜绝类似情况的发生，保障工程建设的质量与安全。

吴公渠项目的问题提醒我们，城市建设不仅仅是物质层面的进步，更是法治观念、管理能力的综合体现。只有当每一个建设项目都在法治轨道上运行，才能真正实现城市的可持续发展，让人民群众享受到改革发展的成果。

吴公渠项目资质借用事件，再一次提醒我们，无论是政府部门还是相关企业，都应坚守法治底线，严格遵守规章制度。只有这样，才能确保每一个工程项目都能够高质量完成，真正惠及民生。

城市的发展离不开每一个参与者的辛勤付出。面对类似吴公渠项目这样复杂的情况，相关部门应当及时介入调查，确保各方权益得到妥善处理。同时，完善法律法规，提高合同执行力度，保障每一位劳动者的合法权益不受侵害。希望有关部门能够从此次事件中汲取教训，采取有效措施，防止类似问题再度发生。