名气不能逾越规则：蒋方舟与贾浅浅事件照见学术治理转向

2026 年 7 月中旬，国内学术界接连发布重磅处置通报。继中国人民大学认定蒋方舟存在学术不端、撤销其硕士学位后，7 月 15 日，西北大学正式公布调查结论，认定文学院副教授贾浅浅存在严重学术抄袭行为，作出撤销硕士学位、撤销副教授职称、撤销教师资格并解除聘用关系的系列处理。短短数日，两位长期处在公众视野中、自带舆论光环的文学领域知名人物接连因学术失范受到严厉惩处，释放国内高校严守学术底线、对学术造假一查到底、绝不姑息的明确信号。

7 月 13 日晚间，中国人民大学发布调查通报。经校内外专家组复核查实，作家蒋方舟硕士学位论文共有 9 处内容与境外期刊论文文字重合，相关段落未规范标注引用、未列入参考文献，学校认定其构成学术不端，依规撤销硕士学位。事件源于持续一年多的实名举报，首轮核查结论引发争议后，校方依据新增线索重启全面溯源核查，最终作出处置。通报发布后，蒋方舟对外发文，表示接受学校处理决定并公开致歉。

时隔不到 48 小时，西北大学发布关于贾浅浅学术问题的调查通报，为持续数月的舆论争议画上句号。贾浅浅为知名作家贾平凹之女，曾任西北大学文学院副教授。调查组通过文献比对、专业鉴定、多轮专家评议等方式完成全面核查：贾浅浅以第一作者发表的 16 篇学术论文中，9 篇存在大面积段落、语句抄袭且未标注来源，其中 1 篇同时涉及重复发表；另有 6 篇存在引用标注不规范问题。其硕士学位论文核心观点、论据与他人公开成果高度重合，经学位授予单位审议，认定硕士论文抄袭成立。

依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《学位法》等法规，西北大学出台全套处置措施：撤销贾浅浅硕士学位；撤销副教授职称与高校教师岗位任职资格；解除聘用关系、撤销教师资格。同时，相关主管单位将对当年学位评审、职称评审链条上相关责任人依规开展追责。

值得关注的是，蒋方舟素有 “天才少女作家” 标签，年少成名、长期活跃于大众文化领域；贾浅浅被贴上 “文二代” 标签，兼具高校教师、诗人双重身份。二人坐拥远超普通研究者的平台资源与社会影响力，公众一度担忧光环会成为学术违规的 “保护伞”。两起案件先后落地、处置力度坚决，打破了 “名气可以变通规则” 的预期。

教育界学者表示，文科领域长期存在一种误区，认为文学类论文引用、转述边界模糊，注释疏漏属于 “小事”。但两起案件清晰划出红线：学术规范没有文理之分，无论大众作家还是高校教职人员，只要存在抄袭、隐匿文献来源等学术不端行为，都将依法依规追责。学位、职称建立在学术诚信基础之上，一旦诚信失守，相应资质理应予以撤销。

近年来，教育部持续推动学风长效治理，要求高校健全学术不端调查、复核、追责闭环机制，畅通社会监督渠道，完善论文盲审、成果溯源、异议复核制度。多地高校陆续曝光学术造假典型案例，处置对象不再局限于普通学生，覆盖教师、公众人物等群体，体现规则面前人人平等。

舆论普遍认为，接连两起典型案例释放强烈导向：学术殿堂不看名气、不看背景、不看流量。名气光环、家庭资源、公众影响力，均不能凌驾于学术诚信底线之上。论文写作、学术研究追求创新与尊重前人成果相辅相成，引用规范、恪守原创是所有研究者必须守住的入门准则。

业内专家同时建议，在持续加大事后查处力度之外，高校应当前移关口，强化研究生阶段学术规范教育，完善学位论文全过程质量管理；畅通常态化社会监督渠道，建立更为透明的调查、复核与通报机制，以公开促公正，压缩学术违规的生存空间。